日本再次就台湾问题作出表态！

2026年11月6日，官房长官木原稔在内阁会议后的记者会上被问到一个满了一年的问题。 2025年11月7日，首相高市早苗在众议院预算委员会答辩中称，台湾若伴随行使武力，有可能构成日本可行使集体自卫权的“存立危机事态”。一年过去，记者问政府是否打算撤回。 木原的回答绕开了撤回二字：“何种事态属于存立危机事态，需由政府根据个别具体情况，综合所有信息加以判断”，政府立场一贯，对台立场如1972年《日中联合声明》所述“没有改变”。 没有撤回，也没有不撤回。 同一天，高市在东京对记者说中国是“重要邻国”，愿意推进对话。外交部发言人郭嘉昆当天在北京的定性是：一年过去了，日本当局“仍在原地打转”，始终没有拿出反思纠错的诚意和行动。 答辩发出后的反制不是一句抗议。共同社11月6日的回顾列出了清单：建议公民避免赴日旅行，禁止进口日本海产品，对用于高科技产品的稀土实施出口限制。 外交部发言人的表述将旅游和留学预警归因于“治安问题、产品质量安全”。2026年3月，中方至少第十二次提醒公民避免前往日本。这些措施各自有日期和主管部门，构成了一条从国会答辩到经济后果的链条，而不是笼统的“关系恶化”。 链条的另一端落在深圳。高市拟出席11月18日至19日的APEC领导人非正式会议，外相茂木敏充2026年10月27日在参议院外交防卫委员会确认正在协调，但对是否安排与中方的双边会谈，只说“仍在研究”。 新加坡《联合早报》10月2日的分析在当时已经判断，由于高市未收回去年11月的涉台答辩，中方与高市在深圳正式会晤的“可能性几乎为零”。多边会场的座位由APEC机制发放，双边互信的那把椅子不由机制决定。 经贸线上有一条更细的区分。经团联原定11月中旬派约20人的考察团访华，中方此前已将接待名额从五人扩大到二十人。 10月26日，经团联自己宣布行程延期，中方解释是需应对大型活动、难以安排接待。与此同时，关西经济界约80人代表团的访华安排在12月20日至22日，日程照常。名额给了，延期是日方自己宣布的；门没有关，但开给谁、什么时候开，分得很清楚。 原稔说“立场没有改变”，郭嘉昆说“仍在原地打转”，茂木敏充说双边会谈“仍在研究”。三句话指向同一个事实： 2025年11月7日的那句答辩没有被处理，它像一根没有被拔出的钉子，钉在2026年APEC开幕前的每一天里。高市的专机可以落在深圳，但那张椅子会不会一直空到18日，答案不在会场。 特别